GTA-Center.com » Forum » Leggi argomento

Giovanni94m · **Inviato:** 09/01/2011, 23:36

Beyond ha scritto:

Io continuo a pensare che sia molto pericoloso, non solo per le conseguenze di un eventuale incidente anche di proporzioni inferiori rispetto a Chernobyl, ma anche perchè conoscendo il nostro paese, sicuramente queste centrali oltre che ad essere dispendiose saranno fatte, come si suol dire, con il culo (qui da noi). E' questo che mi preoccupa, che porterebbe poi alle conseguenze di cui ho già parlato.

Se proprio siamo noi italiani che dobbiamo far succedere danni non è colpa del nucleare. I sistemi di sicurezza se rispettati tutti non succede niente.

barletheking · **Inviato:** 09/01/2011, 23:45

Credo che i sistemi di sicurezza li faranno bene all'inizio. Poi dopo come al solito iniziano a fare le cose a cazzo e questa cosa non mi piace affatto.

xGeekmanu · **Inviato:** 12/01/2011, 17:47

Possono essere sicure anche al 90%, ma preoccupatevi perché quel 10% un giorno ci sarà. Preferirei morire di Ictus, Infarto, ma di sicuro sarebbe meglio che morire da un'esplosione di una centrale nucleare o.ò

Beyond · **Inviato:** 13/01/2011, 22:35

Geekmanu ha scritto:

Possono essere sicure anche al 90%, ma preoccupatevi perché quel 10% un giorno ci sarà. Preferirei morire di Ictus, Infarto, ma di sicuro sarebbe meglio che morire da un'esplosione di una centrale nucleare o.ò

Ma neanche tanto un'esplosione, a me stan sul cazzo le radiazioni che COMUNQUE una centrale emette. Protezioni o no.
Ma poi faccio un esempio stupidissimo ma che fa pensare: In Italia non riescono a far funzionare il digitale terrestre andiamo attorno all'atomo?
Massù dai :dry:

Se le cose devono essere fatte con il culo allora è meglio non farle.

Giovanni94m · **Inviato:** 13/01/2011, 22:38

Beyond ha scritto:

Geekmanu ha scritto:

Possono essere sicure anche al 90%, ma preoccupatevi perché quel 10% un giorno ci sarà. Preferirei morire di Ictus, Infarto, ma di sicuro sarebbe meglio che morire da un'esplosione di una centrale nucleare o.ò

Ma non neanche tanto l'esplosione, a me stan sul cazzo le radiazioni che COMUNQUE una centrale emette. Protezioni o no.
Ma poi faccio un esempio stupidissimo ma che fa pensare: In Italia non riescono a far funzionare il digitale terrestre andiamo attorno all'atomo?
Massù dai :dry:

Se le cose devono essere fatte con il culo allora è meglio non farle.

Il digitale da te non funziona. Da me non esiste :rotfl:

Una cosa va perfezionata durante il tempo ed è quello che il nucleare ha fatto.

Beyond · **Inviato:** 13/01/2011, 22:46

Giovanni94m ha scritto:

Una cosa va perfezionata durante il tempo ed è quello che il nucleare ha fatto.

Un pò come tutto (tranne il digitale) va bene, lo concedo.
Ma in Italia, cazzo giova lo sai bene quanto me, queste cose (nuove all'avanguardia) non verranno applicate. Per questo sto sonstenendo da qualche pagina che sia pericoloso il nucleare. Per lo meno qui. Altrove me ne frego io non abito altrove. Qui, conoscendo il posto, le cose verranno fatte a c u l o. :argh:

Giovanni94m · **Inviato:** 13/01/2011, 22:58

Beyond ha scritto:

Giovanni94m ha scritto:

Una cosa va perfezionata durante il tempo ed è quello che il nucleare ha fatto.

Un pò come tutto (tranne il digitale) va bene, lo concedo.
Ma in Italia, cazzo giova lo sai bene quanto me, queste cose (nuove all'avanguardia) non verranno applicate. Per questo sto sonstenendo da qualche pagina che sia pericoloso il nucleare. Per lo meno qui. Altrove me ne frego io non abito altrove. Qui, conoscendo il posto, le cose verranno fatte a c u l o. :argh:

Tutto possiamo dire ma non è che l'italia fa schifo in tutte le cose che fa. :sisi:

Spesso dimentichiamo delle cose positive di tutti i giorni. Altrove non sono così tanto scontate. Secondo me in una cosa così seria ci saranno le giuste precauzioni. Non stiamo giocando con il fuoco ma qualcosa di più pericoloso.

Non so quali stati producono energia nucleare ma penso che ce ne sia uno messo peggio dell'Italia.

Beyond · **Inviato:** 13/01/2011, 23:09

Una cosa positiva è sicuramente il servizio sanitario gratuito che da altre parti se non tiri fuori la carte di credito quanto arriva l'ambulanza ti lasciano tranquillamente lì ad agonizzare. Come vedi le cose positive vengono riconosciute.

E' che quando si tratta di certe cose il nostro paese falla. E se fallasse in questo campo beh...

StanleY · **Inviato:** 13/01/2011, 23:17

Ma almeno per il nucleare verranno presi solo i competenti spero... E non chi ha comprato le lauree

Giovanni94m · **Inviato:** 13/01/2011, 23:25

Ingegneria nucleare :goodass:

Non agraria (con tutto il rispetto per l'agraria).

Beyond · **Inviato:** 13/01/2011, 23:30

Io non sarei così sicuro della qualifica del personale.

OSTAAA · **Inviato:** 14/01/2011, 0:02

Giovanni94m ha scritto:

Ingegneria nucleare :goodass:

Non agraria (con tutto il rispetto per l'agraria).

Ovvio che li ci lavora gente Laureata nel settore mica sono tutti come Homer Simpson

XxXBr0nXxX · **Inviato:** 14/01/2011, 1:50

beyond ti ho aggiunto su xfire

Giovanni94m · **Inviato:** 14/01/2011, 15:04

XxXBr0nXxX ha scritto:

beyond ti ho aggiunto su xfire

Ti sembra il topic dove dire queste cose? esistono i PM. usateli
: On Topic Please :

Beyond · **Inviato:** 14/01/2011, 16:40

OSTAAA ha scritto:

mica sono tutti come Homer Simpson

Il punto è che Homer è ispirato (sarcasticamente) a cose reali. Esistono soggetti che se ne sbattono e che magari sono i responsabili della sicurezza.
Ripeto che è pericoloso anche perchè le cose verranno fatte male. E lo sappiamo ragazzi in Italia ci viviamo tutti.

OSTAAA · **Inviato:** 14/01/2011, 19:44

Ribadisco che tra 20 anni i combustibili fossili non esisteranno più....

xGeekmanu · **Inviato:** 17/01/2011, 16:00

Giovanni94m ha scritto:

Beyond ha scritto:

Geekmanu ha scritto:

Possono essere sicure anche al 90%, ma preoccupatevi perché quel 10% un giorno ci sarà. Preferirei morire di Ictus, Infarto, ma di sicuro sarebbe meglio che morire da un'esplosione di una centrale nucleare o.ò

Ma non neanche tanto l'esplosione, a me stan sul cazzo le radiazioni che COMUNQUE una centrale emette. Protezioni o no.
Ma poi faccio un esempio stupidissimo ma che fa pensare: In Italia non riescono a far funzionare il digitale terrestre andiamo attorno all'atomo?
Massù dai :dry:

Se le cose devono essere fatte con il culo allora è meglio non farle.

Il digitale da te non funziona. Da me non esiste :rotfl:

Una cosa va perfezionata durante il tempo ed è quello che il nucleare ha fatto.

Sisi, va a perfezzionare col tempo, sarà anche perfetta tra 100 anni, ma intanto noi lo prendiamo nel culo che stiamo nella via dello "sviluppo" e ci attendono radiazioni ed esplosioni ._.

» Nucleare: si o no?

Chi c’è in linea